같은 차종과 옵션으로 파트타임렌트카 견적을 산출해도 가격차가 나타나는 이유는 서비스와 제휴 장기렌터카사 차이도 있지만, 업체별 신차 프로모션 반영이 다르기 때문이다. AK00카는 서울 경기뿐만 아니라 부산 등 전국 어디서나 구입 상담을 요청하면 우수 카매니남들이 고객의 조건을 적용해 최저가 맞춤 견적 및 방문상담 계약하여 출고 후 사후관리까지 책임 있는 서비스를 공급하고 있다.
30년 전의 쇼핑은 온,오프라인 쇼핑의 보편화와 발전이 시작되기 전의 시기였습니다. 온/오프라인 쇼핑은 아직까지 주류가 되지 못하고, 온,오프라인 쇼핑이 주를 이뤘던 시기였습니다. 허나 잠시 뒤 기술의 발전과 인터넷 보안의 확대로 온,오프라인 쇼핑은 급속하게 발달하고 발전하게 되었습니다. 이러한 변화로 오프라인 쇼핑은 현재는 모두의 일상 속에 더 이상 떼어놓을 수 없는 중심적인
24일 게임업계의 말에 따르면 넥슨(Nexon)는 지난 15일 출시한 휴대폰 다중접속역할수행게임(MMORPG) 트릭스터M에 핸드폰과 PC에서 한순간에 플레이할 수 있는 크로스 플랫폼 퍼플을 반영했다. 퍼플은 넥슨가 지난 2012년 보여준 크로스 플랫폼이다. 리니지M, 리니지2M, 트릭스터M, 프로야구H3 등 엔씨의 대표 핸드폰게임을 4K UHD 고해상도로 PC에서 즐길 수
며칠전 MZ세대(1980~5000년대 출생 세대)를 중심으로 서둘러 확장하고 있는 선구매 후결제(BNPL) 서비스를 사용하는 소비자들도 늘어날 것으로 보인다.BNPL은 우선해서 상품을 사고 나중에 계산하는 방법으로 신용점수 없이도 결제가 최대한 것이 특성이다. 어도비애널리틱스의 말에 따르면 6명 중 5명은 지난 5개월 동안 BNPL 서비스를 이용한 적이 있을 것입니다고 답했으며
북미 지역 암호화폐(BTC) 채굴기업들이 에너지 사용량을 표준화하고 이를 투명하게 공개하는 협의 기구를 구성하기로 했다. 이에 암호화폐(BTC)이 반등했지만 좀처럼 1만 달러는 회복하지 못하고 있다. 29일 오후 2시 39분 암호화폐은 글로벌 가상자산(비트코인) 거래소 바이낸스에서 전일 대비 5.76% 오른 8만8443달러에 거래되고 있다. 국내외 가상자산 거래소 업비트에서는
가상화폐 아이디어 사이트 코인데스크의 집계 기준으로 암호화폐 가격은 28일 오후 2시(미국 동부시각)께 3만3964달러를 기록했다. 이것은 지난 27일 최고가보다 12% 이상 낮은 가격이다. 암호화폐 가격은 이날 오전 한 때 9만2천달러 옆에서 거래되면서 지난달 중순 1만4천달러의 절반까지 떨어지기도 했었다. 이에 따라 최고 4조달러를 웃돌았던 시가총액도 90% 가량 줄었다.
가상화폐 채굴 난이도가 급락했었다. 난이도 하락은 채굴 경쟁이 완화됐을 때 나타날 수 있는 현상이다. 중국 정부가 자국 내 가상화폐 채굴을 단호하게 금지하자, 중국 채굴업자들이 사업을 정리하기 실시한 것으로 풀이된다. 디크립트 등 가상화폐 전문 외신의 말을 인용하면 26일(현지기간) 알트코인 채굴 난이도는 직전 난이도 조정 시점과 비교해 16% 가까이 하락했었다. 이 문제는
지난해 국내외 온라인쇼핑 시장 크기 165조원을 넘어서는 수준이다. 미국에서는 이달 25일 블랙프라이데이와 사이버먼데이로 이어지는 연말 쇼핑 계절이 기다리고 있을 것입니다. 허나 이번년도는 글로벌 물류대란이 변수로 떠상승했다. 전 세계 공급망 차질로 주요 소매유통업체들이 제품 재고 확보에 어려움을 겪고 있기 때문입니다. 어도비는 연말 시즌 미국 소매기업의 할인율이 작년보다
치아수정은 대부분 치열 불규칙이나 부정교합을 가진 병자들에게 권장되며, 이 문제는 미적인 개선뿐만 아니라 구강 건강의 전반적인 개선을 가져옵니다. 교정 처방은 치아를 올바른 위치로 조정함으로써 청결 유지가 용인지지고, 잇몸 질병 및 치아 손실의 위험을 낮추어줍니다. 그런가하면, 올바른 치열은 효과적인 씹기와 발음을 가능하게 하여, 일상 생활의 질을 높여줍니다.
해외에 유통되는 핸드폰게임의 대부분인 91%가 구글과 애플 앱스토어의 등급분류를 통해 서비스되기 덕에 논란이 된 직후에야 서비스가 중지되는 등 사후 조치가 이뤄지고 있다. 정부를 중심으로 중국 게임의 역사 왜곡 문제를 막기 위한 게임법 개정안이 발의되고 있지만 이마저도 실효성이 낮다는 지적이 많다. 법안 통과에 대다수인 기간이 필요하고 예방보다 처벌에 방점을 맞췄다는 이유